郑啥链
2019-05-20 14:03:08
2017年9月19日下午1:29发布
2017年9月19日下午7:00更新

没有政治?首席特别检察官埃迪尔博托·桑多瓦尔说,他相信他以前的反贪法庭Sandiganbayan法官不能受政治控制。摄影:Lian Buan / Rappler

没有政治? 首席特别检察官埃迪尔博托·桑多瓦尔说,他相信他以前的反贪法庭Sandiganbayan法官不能受政治控制。 摄影:Lian Buan / Rappler

马尼拉,菲律宾 - 政治是否考虑到3名大法官 ?

“我不这么认为,”新任命的首席特别检察官Edilberto Sandoval说,他是反贪法庭的前主审法官,尽管他承认裁决是值得怀疑的。

“你的意思是有人在干涉? 我仍然相信Sandiganbayan法官不能受政治控制。 我在那里呆了16年。 桑多瓦尔在9月19日星期二的新闻发布会上表示, Tsismis lang'yun na may mga pulitikong nakialam (有政治家干涉的是传闻)。

然而,由罗德里戈·杜特尔特总统监察员办公室桑多瓦尔说,他的同事前法官的裁决有可疑理由。

桑多瓦尔说,正在准备一项动议,以呼吁埃斯特拉达的保释金。

理由

首先,桑多瓦尔说,根据法院的规定,埃斯特拉达的保释动议是禁止的。 他的第一次保释请求被2016年由不同法官组成的第5师拒绝,他的第一份复议动议(MR)于2016年5月再次被驳回。

桑多瓦尔表示,第二个MR被禁止,这是埃斯特拉达所做的,但名称为“综合运动”。 (阅读: )

桑多瓦尔说:“在一项变相的综合议案中,被告参议员埃斯特拉达提出了指控理由的综合动议,以便驳回这些信息,但它更多地集中于对拒绝保释的决议的攻击。”

其次,桑多瓦尔引用了副法官Zaldy Trespeses的反对意见,称新的第5师应该就第二项保释动议进行听证。

最后,桑多瓦尔表示,显然埃斯特拉达被指控是阴谋掠夺,因此可被视为主要的掠夺者。

桑多瓦尔说:“这一裁决在刑事法学的丛林中得到了回应,并得到了回应,即一个人的行为就是所有人的行为。”

'主要掠夺者'

桑多瓦尔担心这项引用“主要掠夺者”原则的裁决会对其他猪肉桶骗局案件造成多米诺骨牌效应。

“我不这么认为。 没有必要提供信息说这个被告是主要的掠夺者,所有人都被指控,他们被指控阴谋,政府官员和私人。 绝对其中一个是主要的掠夺者,“桑多瓦尔说。

由副大法官玛丽亚·特蕾莎·门多萨 - 阿尔塞加执掌 的大多数裁决 ,由副大法官雷纳尔多·克鲁兹和Lorifel Lacap-Pahimna同意,引用最高法院(SC)对前总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约的无罪释放,称对她的掠夺案件做了没有确定主要的掠夺者因此应该被解雇。 (阅读: )

Arcega的ponencia的一部分写道:“当其他人似乎成为整个计划的主谋时,可能仍有一个主要的掠夺者可能会受到有效质疑。”

桑多瓦尔表示,如果采用主要掠夺者原则,其他猪肉桶骗局案件将受到影响。

但他也表示,坚持认为阿罗约的案件与猪肉桶骗局“完全不同”将成为他们呼吁的一部分。

“即使在Sandiganbayan和最高法院,我也有信任和信心,他们不会全面适用裁决,必须有一个精确的主要掠夺者,否则会影响许多案件。 当我们到达时,我们将过桥。 我们准备争辩说,“桑多瓦尔说。

桑多瓦尔

司法来源并不像桑多瓦那样乐观,甚至说保释金“使得难以在掠夺的基础上定罪。”消息人士称这是“制度化的有罪不罚现象”。

桑多瓦尔在反贪法庭上担任了16年的正义。 他于2010年被前总统贝尼尼奥“Noynoy”Aquino任命为首席大法官,并于2011年退休。

桑多瓦尔也一度投票给予掠夺被告保释,并在类似情况下,在埃斯特拉达案中。 (阅读:

2010年,桑多瓦尔担任第二师的主席,投票批准了退休少将卡洛斯·加西亚在其掠夺案中的保释金。 由于他在他的部门中被投票,因此创建了一个特别部门,然后拒绝了保释动议。

但加西亚最终将在Merceditas Gutierrez的领导下与监察员办公室达成一项辩诉交易协议。

在埃斯特拉达案中,第5师主席法官拉斐尔拉戈斯投票否决保释动议,但他被克鲁兹和阿尔塞加投票支持。 根据Sandiganbayan规则,如果常规分裂未能达成一致投票然后以多数票通过为准。

桑多瓦似乎有信心说,当检察官的证据最终变得强大时,保释金可以随时被召回。

桑多瓦尔说:“如果证据显示证据现在已经明确,证据证明有罪,那么法院可以回忆起其裁决。” - Rappler.com