苏刮
2019-05-20 08:06:04

奥巴马总统并没有接近国会批准在伊拉克进行空袭。

在奥巴马与国会四大领导人举行白宫会晤之后,所有有关方面都表示,他们希望为处理政治上微妙和流动性的危机留下选择权,这些危机有可能使圣战恐怖分子控制伊拉克。

据报道,来自伊拉克和叙利亚伊斯兰国(伊斯兰国)的武装分子周三夺取了对伊拉克最大的国内炼油厂的控制权,促使与伊拉克安全部队进行了血腥的摊牌,突显了这种不稳定因素。 该炼油厂占伊拉克国内炼油能力的四分之一以上,可能导致全国燃料和电力短缺。

以暴力为背景,民主党领导人支持奥巴马使用2002年的法律,授权当时的总统乔治·W·布什在伊拉克采取行动,作为新罢工的合法权威。

广告

众议院少数党领袖南希佩洛西(Dancy Califi)在会后发表的一份声明中说:“我认为总统不需要任何进一步的立法权力来寻求今天讨论的增加安全援助的具体选择。” 参议院多数党领袖 (D-Nev。)之前曾支持这一立场。

众议院和参议院的共和党领导人明显不反对这种解释,参议员 共和党排名第三的领导人提供了公众支持。

“我认为授权,授权使用武力的决议仍然活跃,所以我认为没有任何要求,法律要求他[寻求国会权威],”图恩说。 “但我确实认为与国会协商是有利的。”

参议院少数党领袖 (R-Ky。)在白宫会议后告诉记者,总统认为他目前的伊拉克计划不需要立法者授权。

“总统向我们简要介绍了伊拉克局势,并表示他并不认为他有任何需要我们采取措施可能采取的措施,并表示他会让我们发布,”麦康纳尔说。

McConnell,Reid,Pelosi和演讲者 (R-Ohio)参加了会议。

一位白宫官员对麦康奈尔的说法提出质疑,并断言总统没有告诉国会领导人他永远不需要寻求在伊拉克采取行动的权力。

然而,一位熟悉讨论情况的消息人士表示,一些领导人“表示总统已经有现任当局在没有国会授权的情况下采取额外行动。”

这种姿态突显了伊拉克迅速变化的局势的困难政治。 总统和国会民主党领导人对干预持谨慎态度,担心他们可能无法有效阻止伊斯兰主义起义。 此外,奥巴马在2008年当选主要是因为他反对伊拉克战争。

与此同时,共和党似乎对授权在伊拉克采取新的军事行动的政治上难以投票的兴趣不大。 民意调查显示该国强烈反对那里的额外接触。

奥巴马去年出人意料地决定要求国会批准叙利亚的罢工,奥巴马是否会要求国会预先批准在伊拉克采取任何行动的问题。

在外交突破导致叙利亚政府同意销毁其化学武器之前,两党对这一请求的反对注定了它的失败。

就伊拉克而言,民主党领导人正在给予奥巴马广泛的掩护,采取行动,辩称2002年的权力使他有权采取行动。 鉴于白宫支持废除2002年的法律,他们的立场有些讽刺。

白宫本身拒绝公开回答有关奥巴马是否认为他需要 - 或者想要 - 国会批准他是否要对逊尼派武装分子向巴格达进行空袭的问题。

白宫新闻秘书杰伊卡尼说:“我不会参与关于总统可能会采取的行动的假设,因为正如我们之前所讨论的那样,他仍在审查他在直接行动方面的选择。” “所以我想我会说,如果我们到达那里,我们将穿过那座桥。”

卡尼周三表示,2002年的法律“不再用于美国政府的任何活动”,而众议员芭芭拉李(D-Calif。)计划在星期四尽快提出修正国防拨款法案的议案。废除它。

奥巴马花了这次会议,概述了他应对危机的方法,这场危机席卷了伊拉克北部的大片地区。

“总统向我们介绍了他为制定伊拉克战略所采取的方法,”麦康纳尔说。

在他回到国会大厦后,里德告诉记者,这是一次“很好的会面”,并且“每个人都感到满意”。

“随着进程的推进,总统将尽可能让我们随时了解情况,”里德说。

根据白宫官员的说法,总统将工作的重点放在三个方面:如何应对逊尼派极端分子即将面临的威胁,如何在短期和长期内培养伊拉克安全部队,以及如何向伊拉克领导人施加压力更具包容性的治理

虽然总统正在考虑采取军事行动作为这些努力的工具,但部署到伊拉克的部队仍然不在谈判桌上。

据福克斯新闻报道,美国也开始在激进控制区域内进行有人驾驶的F-18监视飞行。 使用攻击战机表明,美国正在加强对武装分子的态度,巡逻队可以帮助确定最终空袭的合适目标。

周四的注意力将返回国会山,参议院军事委员会将在那里接受关于暴力事件的闭门会议。 该简报将邀请五角大楼,国防情报局和美国参谋长联席会议的官员。

- 晚上8:39更新