缪晌
2019-05-20 02:07:01

对于一个曾经僵局的城市来说,它发生得非常快。 就在退伍军人事务部(VA)的检察长证实该部门凤凰卫生系统已经从官方等候名单中减少1,700多名兽医并且几个月没有得到治疗之后几天,奥巴马总统接受了VA秘书长的辞职

看到政府迅速作出反应令人欣慰。 我们的退伍军人当然应该得到更好的待遇。 但事后头脑滚动还不够。 华盛顿必须确保退伍军人得到及时,高质量的医疗服务。 此外,政策制定者必须确保明天的退伍军人 - 今天的现役部队 - 在完成服务条款时不会面临不必要的风险。

广告

从战争中返回时,支援部队并没有开始。 它必须从他们决定加入的那一刻开始。 他们为我们国家冒险的决定要求军队以最佳方式训练并装备他们,以限制他们在战斗中面临的风险。

但政府正在使我们的军人和服务人员失去这一最基本的责任。 正如政府所说,我军的准备工作已经严重减少。 此外,武器系统可以提供或维持质量战斗优势,降低我们的武装部队面临的风险,不再被购买或直接退役。

虽然不仅仅是预算问题,但目前的情况是双方在权利计划上不断采取严厉的财政选择,而是削减国防开支。 通过“预算控制法”并实施不成比例地削减军费开支的扣押削减,双方立法者增加了我们服务人员的风险。

首先,预算控制法通过强加任意预算顶线,打破了国防预算与国家安全和军事能力要求之间的联系。 军事预算过程现在被视为数学问题,而不是仔细分析我们的部队兵力和战斗能力如何与严格的威胁评估相匹配。

其次,封存的最初想法是,它会对我们的军队造成如此严重的破坏,以至于它会促使国会妥协。 现在,无论是通过自我欺骗,方便,冷漠还是三者的某种组合,立法者都接受隔离作为现实,尽管几年前就已经知道了。

这并不是说国会完全应该受到指责。 白宫将军事预算作为增加国内计划支出的人质。 这一立场与国会中的财政鹰派斗争,导致了僵局 - 军方必须处理这种后果,而不会对宾夕法尼亚大道两端的战略指导造成太大影响。

鉴于这种情况,国防部在努力维持生计方面做了大量工作。 它仍然没有做空。 削减民用和部队人数以及减缓收购是短期预算助推器,从长远来看,这使得军队不那么健康。 该部门必须开始进行重大改革,从而在长期内节省大量成本。 例如,五角大楼必须合理化其日益奢侈的权利计划,同时创新更有效,成本更低的解决方案,如企业IT系统。

政治和政客们已经使我们的军队处于降低准备状态和退化能力的状态。 作为直接结果,我们的部队将来将面临不必要的更大风险。 美国政府已经证明,在必要时,它可以适当地回应那些为我们国家冒险的人的需求。 也许所需要的只是公开提醒我们支持部队真正需要什么。

Salmon是美国传统基金会戴维斯国家安全和外交政策研究所国防预算的高级政策分析师。