胡母延肴
2019-05-20 15:05:01

我们将一名被绑架的美国陆军士兵交换了四名塔利班恐怖分子和一名凶残的哈卡尼集团成员。

我们做出这笔交易不应该感到震惊; 有很多先例。 尽管美国不与恐怖分子谈判或支付人质赎金的传统虔诚,但我们长期以来都做到了。 最近的一个主要例子是世界上最大的恐怖赞助商伊朗。 卡特政府为释放美国外交人质进行了谈判,里根政府对中央情报局的一名高级官员和基督教牧师等人质也采取了同样的行动。 在每一个案例中,伊朗都因释放美国人而得到了回报。

广告

伊朗在目前的交易中占据突出地位。 Khairullah Kairkwa与伊朗人协调反美行动,两年前哥伦比亚特区巡回法院强烈反对他的释放呼吁,强调了他与伊朗的合作。

Bergdahl也不是一个孤立的案例。 事实上,这是奥巴马总统亲自参与的一种令人担忧的模式的一部分,正如他给Bergdahl的父母打来的电话以及公开露面宣布这笔交易所表明的那样。 总统对人质的关注也被证明是美伊谈判的内在组成部分。 据白宫通报,奥巴马去年冬天通过电话与伊朗总统鲁哈尼谈话时,“对三名美国人表示担忧”:前联邦调查局特工 ; ,前伊朗血统海军; 和牧师 。 奥巴马呼吁释放他们,这表明此事已成为两国讨论的一部分(这种模式的长期部分;伊朗经常在外交游戏中使用人质作为筹码)。 还有其他案件,包括被关押在古巴的美国国际开发署员工艾伦格罗斯。

许多人会说我们不应该做这样的交易,但谈判本身可能会对我们的国家利益造成更大的损害。 这是因为对人质的关注可能会压倒严重的战略问题,正如伊朗 - 反对派所发生的那样。 我们向毛拉们出售武器和共享军事情报,以获取人质的自由。 如果没有人质,我们肯定不会这样做,除了我们释放五名塔利班恐怖分子之外,除非Bergdahl在他们的魔掌中。

因此,我们应该担心,总统对美国人质命运的关注将影响我们与伊朗和其他国家就核问题及其他问题进行的交往。 至少有一个据报道有理由相信这种情况目前正在发生:当Abedini最近从医院病床搬到德黑兰的Evin监狱时,一名保安告诉Abedini家属,这是核谈判困难的结果。 。

还有另外一个线索,这个更加秘密:一名伊朗物理学家在被判定试图获取被禁核技术后于2013年4月意外地从加利福尼亚监狱获释。 当时的故事将释放与核谈判联系起来,但更可能是2012年4月15日凌晨1:30在伊朗机场被捕的伊朗裔美国中央情报局官员的交换的一部分.Alarodi和中央情报局官员(使用美国护照旅行)大约在同一时间被释放。 曾与该官员合作的其他中央情报局特工留在伊朗手中。

我们从过去的经验中知道,严重的政策问题可以通过对敌人手中的美国人的关注来打破。 美国以自己的方式进行微妙的谈判对国家利益至关重要,而不是被获得美国人质自由的可理解的愿望所扭曲。 国会和媒体应该调查这种情况发生的程度。 人质问题是谈判的一部分吗? 谁参加了这些讨论? 他们仍然是这个过程的一部分吗? 我们对人质的关注是否导致我们做出本来会被驳回的政策决定?

Ledeen是30多本书的作者,是民主国防基金会的自由学者。 在里根政府期间,他是前国务卿亚历山大黑格的特别顾问和国家安全顾问的顾问。