胡母延肴
2019-05-20 11:05:06

一个主要的自由主义声音与保守派一道谴责民主党在互联网上规范政治言论的努力,特别是一项新的提案,起诉像Drudge Report和Facebook这样分享“虚假信息”的网站的读者。

法律专家将前联邦选举委员安拉威尔(Ann Ravel)推动的新监管计划与俄罗斯总统弗拉基米尔普京(Vladimir Putin)对言论自由的扼杀进行了比较。

“打击'假新闻',拉威尔及其合着者将破坏互联网作为言论自由论坛的使用,”特里写道,拉威尔的一项提案和两位合着者在秘密中透露。

“该规定将包括针对那些分享被政府监管机构视为虚假或虚假信息的人的目标。具有讽刺意味的是,这些数字正在谴责俄罗斯干涉我们的系统并通过减少言论自由作出反应 - 弗拉基米尔普京肯定会鼓掌,”他添加。

Turley加入了关键的选举法共和党人,谴责这项提议,并表示将在网上沉默政治言论。 联邦选举委员会(FEC)的前主席和伯克利的讲师安拉威尔正在推动联邦政府严厉打击互联网上的“虚假信息” - 这一术语显然是失败的,这是对言论自由最轻率和最令人不寒而栗的攻击之一。 ,“

“如果没有明确界定'虚假信息',拉威尔会让官僚们有权将帖子标记为虚假并骚扰那些分享此类信息的人。当然,这还涉及大量的收藏广告数据库以及政府的讨论,”他补充道。

在该计划中,分享来自Twitter,Facebook和Drudge等新闻来源甚至纽约时报的候选人的“假新闻”的读者都可能面临诽谤诉讼。

在他们的提案中,三人组写道,“在社交媒体用户点击有争议项目的'共享'后(如果平台没有删除它们并仅将其标记为有争议的),政府可以要求用户提醒用户的定义反对公众人物的诽谤公众人物的诽谤需要“实际的恶意”,定义为虚假或鲁莽地无视真相。分享被标记为不真实的项目可能会引发诽谤法规定的责任。

共和党FEC专员Lee Goodman多年来一直警告民主党在互联网上沉默保守新闻媒体的努力表示,“Ann的提议的一个致命缺陷就是它无法定义什么是或不是'虚假信息'。尽管如此,它还是建议对成千上万美国公民提出诽谤诉讼和责任的威胁,这些公民可能想转发或转发其他人主观认为是“虚假信息”的信息。 我称之为大寒。“

特里的评论扩大了这一担忧。 他写了:

我一直在写关于左翼越来越多的言论自由的威胁,包括民主党政客。 这些控制措施的含义在追求“假新闻”或“微观”或“虚假信息”的新幽灵时被驳回。 结果是对从大学校园到互联网到社交媒体的言论自由的全面攻击。 特别令人担忧的是互联网的目标,这仍然是我们这一代言论自由的最大进步。 毫不奇怪,政府将互联网视为威胁,而其他人则试图控制其信息。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。