公仪翻
2019-05-20 13:03:04

互联网上的政治内容,无论是否付费,都应该面对大规模的联邦监管,以消除未定义的“虚假信息”,平台和新闻提供的用户,从Facebook,Twitter,Drudge报告,甚至纽约时报 ,都可能受到惩罚为了从这些网站分享“假新闻”,FEC的前民主党主席正在敦促。

在一项广泛的提案中,民主党人已经在联邦选举委员会推动的监管计划中增加了威胁诽谤诉讼,前主席安拉维尔认为,在外国政府在Facebook上投入10万美元用于2016年政治广告的报道后,有人支持扩大监管。

尽管除了民主党人对“虚假信息”的描述外,她还没有定义“假新闻”,而不仅仅是付费广告。 任何分享或转发它的人都可能面临诽谤诉讼。

她还将使用监管来“提高选民的能力”,根据一项名为“ 的新提案 拉威尔现在在伯克利大学讲学,他仍然在支持互联网监管的FEC上拥有盟友。 该论文由南加州大学副教授Abby K. Wood和南加州大学古尔德法学院的学生Irina Dykhne共同撰写。

该提议立即受到共和党FEC专员的抨击,他多年来一直在警告左派努力规范他们不喜欢的政治言论,特别是在像德拉吉这样的保守新闻片上。

Lee Goodman告诉Secrets,“Ann的建议是对所有政治内容的全面监管,甚至是在任何时间,免费或收费的任何在线平台上发布的问题的讨论,从Facebook到NewYorkTimes.com。”

他特别批评“虚假信息”的未定义性质受到监管,并且首次呼吁诽谤诉讼扼杀拉维尔不喜欢的话题。

在他们的提案中,三人组写道,“在社交媒体用户点击有争议项目的'共享'后(如果平台没有删除它们并仅将其标记为有争议的),政府可以要求用户提醒用户的定义反对公众人物的诽谤公众人物的诽谤需要“实际的恶意”,定义为虚假或鲁莽地无视真相。分享被标记为不真实的项目可能会引发诽谤法规定的责任。

古德曼说:“安的提议的一个致命缺陷就是它无法在政治信息中定义'假信息'是什么或不是什么。然而,它建议将诽谤诉讼的威胁和责任标记给成千上万可能想要的美国公民转发或转发其他人主观认为是“虚假信息”的信息。 我称之为大寒。“

Wiley Rein律师事务所的选举律师兼合伙人安德鲁伍德森补充说:“任何基于威胁美国人在社交媒体上分享新闻报道的建议都是朝着错误的方向发展的。”

古德曼警告说,他们还希望建立一个所有受监管的政治广告和讨论的国家数据库,这可能会侵犯隐私,特别是对博主或评论新闻和Facebook帖子的人。

“每当他们在YouTube上发布政治视频时,都不应要求美国人签署国家登记处,”他说。

拉威尔显然担心互联网如何被用来影响选民,同时也担心选民没有受过足够的教育,知道他们被给予了不良信息。 她也担心财务披露,如果不涉及金钱,有时不需要。

“在线政治广告所涉及的资金比传统媒体上的广告更为分散。与传统广告一样,为互联网制作的一些广告制作成本较高。其他像memes一样,可以自由创作。与电视和广播广告不同,有些在线广告是免费发布的。将广告发布到一个人的Facebook页面,或者将其发布到一个政治活跃的社交网络中,希望它能够传播病毒,不需要任何费用。广告商可能会支付一个平台来推广广告并将其放入某些用户的新闻源中他们也可能在平台之外购买“喜欢”,“分享”和“转推”,来自“巨魔农场”和“袜子木偶”,这些人是创造虚假配置文件和提升内容的人,或者来自'僵尸军队, “这是模仿人类行为以提升内容的机器,”三人写道。

他们的完整建议

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。