郑啥链
2019-05-20 11:01:02

尽管得到了州长特里麦考利夫和一位不受欢迎的总统对他的共和党挑战者的眷顾,中尉拉尔夫诺特姆的2017年州长竞选活动正在被警告11月的“惊喜”,这可能会给麦考利夫的2020年带来惊人的失败和潜在的打击出价。

家乡政治大师弗吉尼亚大学政治中心说,共和党挑战者Ed Gillespie可能会出人意料。


该在写道:“尽管的民意调查在2016年是相对的,但如果诺瑟姆并未持续达到50分在进入2017年选举日的一些民意调查中,他有充分的理由担心出人意料。“

他提供了所有的细节,事实和数据,但最重要的是诺瑟姆没有看到麦考利夫受欢迎程度和特朗普不受欢迎的更大优势。 而且,他补充说,弗吉尼亚民意调查似乎有一个不足以保守的记录。

目前,诺瑟姆在民意调查中将Gillespie归咎于此,但每日野兽引用的一份内部Northam报告称,差距在轮询误差范围内。

斯凯利写道:“有利的环境 - 即白宫一位相当不受欢迎的共和党总统和一位相对受欢迎的即将卸任的民主党总督 - 正在帮助民主党保持领先,但鉴于弗吉尼亚州倾向于投票反对现任总统党在州长选举和特朗普的支持率不高的情况下,诺瑟姆应该领先一点。“

他还提出了关于诺瑟姆民意调查和州政府民意调查的这一段关注:

对诺瑟姆竞选活动的担忧必须是最近在弗吉尼亚州和全国范围内进行民意调查的历史,而这些民主党已经错过了一些保守派选民 例如,2013年RealClearPolitics的最终平均值显示,McAuliffe领先Ken Cuccinelli(R)45.6%-38.9%,自由主义者Robert Sarvis获得9.6%。 虽然麦考利夫以6.7分领先,但他在选举日仅获得2.5分,47.7%-45.2%。 其中一些是萨维斯下滑到6.5%,因为考虑到萨维斯的一些共和党选民最终可能会回到共和党的家中(萨维斯的一些声称的选民可能也未能在选举日出现)。 在2017年,还有一位自由主义者候选人克里夫·海拉(Cliff Hyra),尽管他看起来比萨维斯所做的选票要小得多。 尽管如此,Cuccinelli的实际百分比比他的投票平均值高出6.3个百分点,而McAuliffe仅高出2.1个百分点。 我们在最近的比赛中看到过这种现象,尤其是2016年总统大选中的一些摇摆州,以及2015年肯塔基州州长选举等竞赛。 诺瑟姆所希望的是,在一个不同的政党持有白宫的情况下,民意调查或者低估民主党人,而不是共和党人。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。