挚犸豺
2019-07-11 06:22:04

纽约 - 看起来活着,自拍。 今年的另一个词不是关于你的全部。

“Selfie”在2013年被评为年度最佳单词
英国牛津大学出版社牛津大学出版社上个月 ,而Merriam-Webster的人们周二宣布了“科学”。

牛津大学的自拍整体使用率大幅上升,但Merriam-Webster主要针对其网站上的观察,与去年相比,科学研究增长了176%。

趋势新闻

“我们对它的思考越多,它看起来就越好,它隐藏在我们作为一个社会正在努力解决的许多重大故事背后,无论是气候变化还是环境监管,还是我们教科书中的内容,”约翰莫尔斯说, Merriam-Webster Inc.的总裁兼出版商,总部位于马萨诸塞州斯普林菲尔德。

他说,科学与广泛的文化对立 - 例如科学与信仰 - 以及观察和直觉,理性和意识形态,证据和传统的力量有关。 特别值得注意的是,无论如何,对于梅里亚姆 - 韦伯斯特来说,10月发行的马尔科姆格拉德威尔的最新着作“大卫和歌利亚:失败者,不适应者和战斗巨人的艺术”都有所影响。

作者Malcolm Gladwell回应批评者
格拉德威尔是畅销书和“纽约客”杂志的科学思想和研究的普及者,他们接受了障碍以及残疾和挫折的挑战。 但是,根据一些评论家的说法,他将科学本身作为讲述故事的主要使命的修辞手段。

上个月, 。 许多评论家说,他选择和选择使用哪些数据来支持叙述,并不总是显示双方。 他告诉奥唐奈,他的新书中有两个例子,他严重依赖科学。

“在班级规模的讨论中,我使用了300项研究的元分析 - 这不是樱桃选择。第二种情况是我在加利福尼亚州讨论三种罢工法律时,我会回顾整篇文献并给出所有参考文献”。他说。 “人们使用它,我总是问他们,给我一个例子,他们永远不能......我想人们说这是一种说法,'哦,我只是不同意你说的话。”

关于这本书的推文,博客文章和在线评论 - yay和nay - 在格拉德威尔推动推广它的过程中激增。 Merriam-Webster的词典编纂者兼编辑彼得·索科洛夫斯基(Peter Sokolowski)称格拉德威尔(Gladwell)尘埃落定于今天科学的地位。

随着信息和技术的爆炸式增长,我们都是科学家吗?

“你有科学家写长片,据称是对他的新书进行评论,基本上批评他,然后他的回答是:'嘿,哥们。我不是科学家。我是一位试图推动科学家工作的作家将其置于语境中。使其易于访问。 你知道,'不要因为我不是科学家而责怪我'基本上是他的反应,“索科洛夫斯基说。

杰森席尔瓦既不是科学家也不是学者。 他是“技术乐观主义者”,电影制片人,“表演哲学家”,也是国家地理频道热门“脑游戏”节目的主持人。

“噢,这太棒了,”他在学习科学词典时大声说道。 “人们越来越有科学头脑,这让我很开心。”

把他当作那些相信艺术和科学是同一枚硬币两面的人。 现在,由于数字易于共享信息和技术爆炸,“世界是无限的。你可以放纵自己的好奇心。”

是否有更多人在寻求科学的灵感,因此在词典网站上查找单词以获得安慰或动机?

“我们见证了科学知识的惊人能力,以帮助我们超越我们看似的边界,实现它们不是真正的界限,”席尔瓦提出。 “这是一件好事。让我们庆祝一下。”