慕容线
2019-05-20 13:03:02

众议院和参议院的一群自由派立法者正在对白宫组织的新气候委员会提出担忧,其中包括对全球变暖背后的科学提出质疑的成员。

在本周寄给总统的两封信中,不可思议的立法者敦促特朗普重新考虑该委员会 - 这被委员会认为是环境保护局(EPA)类似的一种尝试,即制定“红队,蓝队”的方法来使气候变得合法化科学 - 说它会在科学证据面前飞翔。

广告
星期四的要求特朗普提供有关总统气候安全委员会的更多信息,该委员会据报道是由白宫国家安全委员会(NSC)组织的,由着名的气候怀疑论者,前普林斯顿大学教授威廉哈珀担任主席。 。 据报道,该小组将研究气候变化对国家安全的潜在影响。

“鉴于之前的陈述,你面对明确的科学证据以及你自己的[国防部]和国家情报局局长的调查结果,我们对建立秘密委员会质疑的任何努力表示严重关切。气候变化的基本科学事实,“立法者写道。

他们希望在信中列出的详细信息包括所有工作人员和将参与委员会的成员的姓名和背景,以及承诺保持委员会会议记录,并定期向众议院委员会提供有关工作组状态的最新信息。

此外,立法者要求理事会遵守联邦咨询委员会法案的指导方针,该法案强调公开透明,公众意见和详细报道。

据报道,我们特别担心该小组不受联邦咨询委员会规定的约束,允许该小组的组成具有显着的主观自由裁量权,小组向公众披露的信息水平以及保证专案小组不会受到特殊利益的不当影响,“立法者写道。

这封信是由民主党经纪人签署的 (华盛顿),军事委员会主席, (新泽西州),能源和商业委员会主席,自然资源委员会主席Raul Grijalva(亚利桑那州)和 (德克萨斯州)科学,空间和技术委员会主席。

白宫对该小组的地位一直保持缄默,最终必须通过总统行政命令来制定。

星期三另一称,拟议的小组“危险”和“误入歧途”。

“气候变化被广泛认为是一种全球性威胁,使气候怀疑论者能够破坏我们国家科学领导人对这一关键问题的看法,这对我们的国家和经济安全都是危险的误导,”这14位参议员写道。

该小组讨论了Happer参与该委员会的具体问题。

“博士 Happer关于气候变化的声明毫无疑问地否定了关于该主题的大量科学证据,“信中写道。

立法者强调,委员会的成立是面对国际和联邦政府进行的一系列科学研究而发出的,这些研究警告说,气候变化是一种真正的威胁,很快就会导致不可逆转的破坏。

他们表示,拟议委员会的基础是与各政府机构的调查结果“直接相关”。 他们指出政府问责办公室的研究表明,日益恶化的风暴系统可能影响国家粮食安全,情报界2019年全球威胁评估警告气候变化可能助长资源竞争和经济困境,以及2018年主席宣布参谋长联席会议主席约瑟夫邓福德将军说,全球变暖可能会造成“巨大的破坏”。

白宫没有回应有关该委员会拟议成员资格或立法者信件的详细评论请求。