哈浔
2019-05-20 16:08:02

反对特朗普政府的科学家和气候活动家正在将他们的信息带到华盛顿的街头。

本月在哥伦比亚特区举行的两次游行将带来科学家和其他抗议者,他们说特朗普政府的政策使科学在公共政策中的作用脱离了边缘,从而破坏了气候变化和其他问题的科学。

主办方将于周六在国家广场举办March for Science,随后是人民气候三月。

是两个游行的统一因素,无论是他们如何走到一起,他们将推广什么信息。

“我认为可以公平地说,这届政府推动了这次游行的发生,毫无疑问,”三月科学全国联合主席,将在周六发表讲话的Lydia Villa-Komaroff说。

广告

3月份的科学思想源自女性三月,这是一场抗议,在特朗普宣誓就任总统一天之后,1月份全国数百万示威者被吸引。

科学活动家认为这次活动是他们可以复制的,并且设计了类似的行动 - 一场围绕全国发生卫星抗议的大型DC集会 - 基于对科学政策的普遍支持。

华盛顿的发言人将包括电视科学教育家Bill Nye和其他活动家,音乐家和前政府官员。 该活动的Twitter账户拥有350,000名粉丝,其Facebook页面拥有超过527,000个“喜欢”,但组织者还没有出席预测。

活动家们试图将March for Science视为一个无党派的事件,而周六的示威者除了支持科学作为公共政策指南之外,不会要求具体的政策结果。

另一方面,下周末的气候游行将直接迫使政策制定者退出特朗普政府的能源提案并致力于应对气候变化。

“科学三月是关于认识到这一事实,人民气候三月就是要采取行动,”气候抗议指导委员会气候组织350.org的发言人Lindsay Meiman说。

梅曼说,人民气候三月的想法最初是在去年设想的,支持者计划为从化石燃料更快地过渡到俘获白宫的人提起诉讼。

它是2014年纽约气候游行的续集,吸引了40万人,并成为美国历史上最大的单一抗议活动之一。

特朗普的当选,以及他的政府摧毁奥巴马总统气候议程的大部分工作,只是增加了本月活动的利害关系。 组织者期望在华盛顿和全国其他300个同时举办的活动中有“数万”参与者。

“在唐纳德特朗普当选后,我们明白,共同采取行动围绕这一政府采取行动更为重要...... [并]提出了过渡化石燃料的愿景,”梅曼说。

活跃分子和民主党人抨击特朗普政府对科学政策的态度,从主要联邦科学机构的削减削减开支到其取消奥巴马时代气候变化法规和政策的工作。

特朗普的第一份预算提议向环境保护局(EPA),美国国立卫生研究院(NIH),能源部,国家海洋和大气管理局(NOAA)以及美国国家航空航天局的地球科学预算大量削减资金。

在此过程中,官员们开始从奥巴马政府那里剥离关键的气候政策。

这些努力引起了整个政治领域的关注,包括一些共和党人。

美国国家统计局局长乔治·W·布什(George W. Bush)领导的美国国家开发银行负责人伊莱亚斯·泽霍尼(Elias Zerhouni)表示,他担心针对联邦科学研究的新支出减少,而布什首位美国环保署局长克里斯蒂娜·怀特曼(Christine Whiteman)则警告“政治化”政府内部的科学。

“我们不想根据轶事证据颁布法规,规则和法律,”她说。 “这不仅仅是NIH,它是EPA,它是NOAA。 我们看到科学变得全面政治化。“

但特朗普的盟友说,这些批评也可能会被科学家们抨击。

“我们现在面临的问题是,那些以科学事实为幌子促进自身特殊利益的人可以使用非常大的扩音器,”保守竞争能源与环境中心主任Myron Ebell说。企业研究所。

领导特朗普EPA过渡团队的Ebell表示,科学家已经开始使用他们的研究来提出政策建议,他建议超出他们的专业知识,应留给立法者。

“气候政策不是科学,并且说,'我知道我们必须拥有的是限额与交易制度或清洁能源计划'......我的意思是,让我休息一下。”

拉什霍尔特是新泽西州前国会议员,负责美国科学促进会的负责人,他试图降低对游行的期望,并表示活动人士不应期望通过单独的抗议来推动立法者或政府。

“首先,在游行者要求国会这样做或总统这样做之前,是否有一些补救工作让公众和决策者了解科学的价值,”他说。

“你不希望政客们开出科学可以回答的问题。 ......科学家们应该说:以下是我们应该回答的问题,这是我们需要回答的问题。“

众议院科学委员会的民主党众议员唐·拜尔(Va。)表示,他希望这条消息能够“不削减”研究资金,他希望这一消息能与国会的拨款人产生共鸣。

“对我来说,这是一个记住更大图片的问题,”他说。 “这不会永远存在,我们需要保持人们的精神,并保持良好的研究。”

- 下午12:45更新