侯厉
2019-05-23 07:28:01

参议院周二投票通过了一项法规,禁止代表奥巴马总统气候变化倡议的核心支柱。

根据“国会审查法”批准决议的投票不到两周,奥巴马和其他世界领导人在巴黎举行会议,同意达成全球协议,以应对全球变暖。

选票具有象征意义,因为奥巴马将否决这些决议,支持者不会在两院中取得三分之二多数来推翻否决权。

广告

参议员以52-46投票决定停止现有发电厂的二氧化碳限制,这要求到2030年电力部门的碳排放量减少32%。阻止新建电厂相关碳排放规则的举措也获得通过。

总之,这些规定是奥巴马承诺进行谈判的最大部分,该谈判旨在将美国的温室气体排放量降低26%至28%。

奥巴马承诺否决参议院的措施。 但共和党人表示,对环境保护局(EPA)采取立场仍然很重要。

“如果政府提议的清洁能源计划向前推进,全国各地都将感受到困难。 将导致更少的就业机会,更高的电费和更低的可靠电力,“Senley (RW.Va.) - 参议院在参议院发言人表示,他们出于对西弗吉尼亚州煤炭依赖经济的担忧而赞助了现有工厂规则的立法。

她说:“国会应该通过这项决议,把这个关键问题直接放在总统的办公桌上。” “美国的经济未来在这里受到威胁,现在是时候发出足够明确的信号了。”

参议员 同时赞助Capito决议的(DN.D.)表示,EPA的规则可能会严重损害电力可靠性,以至于美国人无法确定他们的灯会亮起。

“我们做的一件事是,当你到达美国开启电灯开关时,灯会亮起来。 一天中的哪个时间并不重要,“她说,并补充说EPA规则将使这更加困难。

白宫表示,奥巴马将否决这些措施,并表示他们将从法规中威胁数十亿美元的公共健康和环境利益。

“最重要的是,该决议将阻碍减少现有发电厂碳污染的努力 - 这是该国最大的碳污染源 - 当需要采取行动并迅速采取行动减轻气候变化对美国社区的影响时更明确的是,“白宫对现有的工厂措施说,对其他决议也有类似的说法。

民主党人基本同意,他们批评参议院多数党领袖 (R-Ky。)将其置于场内而不是更紧迫的事情,例如为国土安全提供资金。

“我发现很难理解,我的共和党朋友领导的大多数参议院都会支持那些只想呼吸清新空气的人们的特殊利益,他们只是希望看到我们致力于应对气候变化, “参议员 (D-Calif。),环境与公共工程委员会的排名成员。

她问为什么麦康奈尔会在上周在巴黎发生的恐怖袭击之后提出决议“而不是接受这个预算协议,并以两党的方式在每一个机构中寻找...我们资助确保他们为保持美国做出一切努力安全?”

“这是一场历史性的辩论,”参议员 (D-Mass。)星期二早些时候说。 “它基本上归结为21世纪美国是否会成为清洁能源革命的领导者......或者我们仍将与煤炭这样的19世纪技术联系在一起。”

这些规则于8月份最终确定,在各州和数十家能源公司和集团在联邦法院起诉以阻止这些规则之后,这些规则也正在进行诉讼。

预计众议院能源和商务委员会将于周三就该议案的两项决议案进行投票。

Sens.Joe (D-Ind。)和 (DW.Va.)加入Heitkamp,参加决议并投票支持他们。

发送。 (RN.H.), (R-Maine)和 (R-Ill。)与民主党人一起投票反对这些措施。